时慕华从某种意义上说，吉姆·拉特克利夫爵士为梅森·格林伍德重返曼联铺平了道路。但从另一个角度来看，现在将有效地主导俱乐部的人只是在对一个困难问题给出了富有同情心的回答。
当被问及格林伍德的未来时，拉特克利夫谈到了理解球员的背景的必要性，不要听信“炒作”，以及“根据俱乐部的价值观做出公正的决定”。这听起来都是合理的。除非格林伍德能够再次为曼联效力，否则拉特克利夫不应该接受。
曼联曾经仔细考虑过如何处理这位22岁的球员，尽管坚称尚未作出决定，但迹象表明他们最初想要重新融入他。这在目前看来是不可能的，因此曼联决定将他租借出去，格林伍德加盟了西班牙俱乐部赫塔菲，这似乎是正确的解决方案。他们没有撕毁格林伍德的合同，也没有解雇他，也没有试图摆脱他 - 他们也没有把他召回。
正如拉特克利夫所提到的，对于格林伍德，俱乐部有一种“照顾责任”，并且他们不应该对他置之不理，因此将他租借出去重新开始职业生涯是正确的选择。他现在仍然是曼联的员工，因此他们正在监督他的回归并履行他们的责任。他有权成为一名足球运动员。
但应该到此为止。当他加盟赫塔菲时，曼联明确表示他在俱乐部没有未来。“所有参与其中的人，包括梅森，都意识到了他重新开始职业生涯于曼联存在困难的问题，”俱乐部去年8月在一份声明中表示。“因此，我们现在与梅森合作，以实现这一目标。”
曼联球迷官网
格林伍德本人补充说：“对我们所有人来说，最好的决定是我继续我的足球生涯，远离老特拉福德，我的存在不会成为俱乐部的分心。”
因此，尽管这并没有明确排除最终回归的可能性，但预期 - 在进行了长达六个月的内部调查并了解到接受他回归将引起的公愤之后 - 是毫无疑问的。格林伍德不能再为曼联效力。如果不是，那么我们就被误导了。
有什么改变了吗？除了拉特克利夫的加入之外，没有任何变化。
“他是合适的足球运动员吗？他是好人还是坏人？”拉特克利夫问道，虽然他完全有权审查曼联的运营方式 - 如果他不这样做的话，那将是不负责任的 - 但他真的想给人一种他在质疑俱乐部的内部调查吗？
如果他这样做，那么他需要支付独立调查的费用，而且他、俱乐部或格林伍德都不太可能想要这样做。
曼联、格林伍德和当时的首席执行官理查德·阿诺德（Richard Arnold）发表的显然是经过严格审查的声明 - 在一封致支持者的公开信中提到球员的“错误”，但没有解释这些错误是什么。格林伍德被指控是泄露音频中的男性声音，导致了这起案件。
即使格林伍德被卖掉会显著改善曼联财务报表的底线，从法律上、逻辑上、商业上和财务上来看，曼联也有权保留转会费。
但道德上呢？不，如果格林伍德签约马德里竞技，那么他们不应该获利。此前据《电讯报》报道，马德里竞技正瞄准他。格林伍德与曼联签订了为期一整个赛季的合同 - 还有一年的续约选项 - 尽管他在转会市场上的价值很难确定，但大约4000万欧元（3400万英镑）的转会费已经被提出。
考虑到他是一名青训产品，从会计角度来看，这笔钱可以作为曼联的纯利润存入银行，并且会抵消他们如果未能晋级欧洲冠军联赛而错过的大量收入。
因此，这肯定是诱人的。特别是对于一个已经将自己设定为迅速扭转球队命运的新共同所有者，而且他要继承的财务平衡表并不容易。拉特克利夫需要抵制这种冲动。曼联不能被视为从格林伍德事件中获利。相反，他们应该接受他们能够实现的最大转会费，并将这笔钱用于各种其他方式。
俱乐部已经被敦促将这笔钱捐赠给家庭暴力慈善机构，这是一个不错的举措。还可以用这笔钱进一步支持女子足球。这是一笔可以真正、持久和积极改变的钱。它不应该用于男子一线队。
#图文万粉激励计划#拉特克利夫需要重新考虑他的做法。是的，法律上格林伍德是无辜的，是的，他有权恢复自己的生活和职业生涯 - 但这必须在曼联之外进行。如果俱乐部在足球和财务上受损，那是为了做正确的事情而付出的小代价。
评论列表
发表评论