利物浦 F.C对阵裁判公司PGMOL_在VAR事件以后利物浦 F.C需要获得啥成果？

利物浦 F.C对阵裁判公司PGMOL_在VAR事件以后利物浦 F.C需要获得啥成果利物浦 F.C？

在有争议性的利物浦 F.C不敌热刺赛后72小时以后，余波仍在继续利物浦 F.C。

对导致路易斯-迪亚兹的破门因越位而被判无效的错误正在进行复审，VAR 达伦-英格兰（Darren England）和助理 VAR 丹-库克（Dan Cook）在回放显示哥伦比亚人不越位后仍未更正场上判罚，她们已被排除在下一轮英超超级联赛超级联赛联赛的裁判名单以外利物浦 F.C。

裁判管理机构 PGMOL 向利物浦 F.C发送了星期日主裁判西蒙-胡珀（Simon Hooper）和斯托克利公园球场 VAR 室人员交流的音频，俱乐部将对此进行审查利物浦 F.C。

在星期日的一份措辞好硬的声明中，利物浦 F.C认为体育道德遭到了“破坏”，并表明她们将“鉴于升级和解决问题的明确需要，探讨现有的各种选择方案”利物浦 F.C。

但利物浦 F.C期待通过这份声明达到啥目的，啥样的解决方案才能让她们满意？为了更清楚地了解这些问题的答案，The Athletic联系了俱乐部的一些高层人士——出于保护她们自己的立场，这些人士都不愿透露姓名利物浦 F.C。

俱乐部需要要重赛吗利物浦 F.C？

不利物浦 F.C。利物浦 F.C完全接受星期六对决的结果。由于柯蒂斯-琼斯和迪奥戈-若塔被红牌罚下，她们在补时阶段由于乔尔-马蒂普的自摆乌龙，最终以 1-2 的比分败掉了对决。这种状况不会改变。虽社交媒体上一片哗然，但俱乐部没要求重赛，也不会有重赛。

因此利物浦 F.C，她们需要要啥？

利物浦 F.C期待对程序上的失误进行透明的调查，以便今后吸取教训利物浦 F.C。

她们的当务之急是确定调查将采取何种形式、由谁监督和英超超级联赛超级联赛联盟将在其中扮演何种角色利物浦 F.C。音频应能让人更清楚地了解迪亚兹的破门是怎样和因啥被判无效的。

她们需要知悉为啥会如此迅速地做出决定，和为啥在混淆正误的理解迅速出现时，没人进行干预利物浦 F.C。

她们的愤怒是针对VAR裁判达伦-英格兰吗利物浦 F.C？

利物浦 F.C在声明中试图将焦点从 VAR 裁判该人身上转移开，她们对 PGMOL 将“重大人为失误”归咎于 VAR 并不满意利物浦 F.C。

利物浦 F.C坚持认为，她们关心的是过程而非个人利物浦 F.C。由于 VAR 规程的失误，对决规则没获得执行，正确的结果也没产生。

展开全部文章内容

利物浦 F.C坚持认为，将责任简单地归咎于英格兰一人是特别不公平的，英格兰错误地认为破门已在场上判定有效，并在划线并确认迪亚兹不越位后告诉主裁胡珀“检查完毕”利物浦 F.C。

如何评价裁判的阿联酋之行利物浦 F.C？

就在利物浦 F.C对阵热刺的 48 小时前，英格兰、库克和星期六对决的第四官员迈克尔-奥利弗都在阿联酋执法利物浦 F.C。

利物浦 F.C认为，星期六对决前的工作安排应作为调查的一部分，因人们担心长途旅行对裁判疲劳的影响，和这个是否影响了她们的准备工作利物浦 F.C。

在吹罚沙迦对阵阿尔艾因的对决结束后，三人经过八个小时的飞行才于星期五返回伦敦，而这趟获利丰厚的旅行获得了英足总的批准利物浦 F.C。

英格兰裁判通常会在星期中担任欧足联对决的主裁判，然后在下个星期末返回英超超级联赛超级联赛执裁，但这次是在更远的地方利物浦 F.C。

假如裁判在和英超超级联赛超级联赛俱乐部关系密切的国家从事自由职业，也可能存在利益相关的冲突——MC的老板谢赫-曼苏尔是阿联酋的副总统兼副总理，虽MC始终表明她们不是国家全部的利物浦 F.C。

但利物浦 F.C俱乐部的关心点在于，在星期六的对决前如此频繁的旅行是否会影响裁判的判断力利物浦 F.C。

利物浦 F.C的沮丧是否源于以前和裁判的冲突利物浦 F.C？

利物浦 F.C坚称她们的反应完全是由星期六的事件决定的，她们没把其她任何事情牵扯进来利物浦 F.C。

在起草和提交星期日的声明时，两队在幕后进行了“充分的协调”，克洛普和俱乐部老板一致认为俱乐部需要表明立场，因这个是前所未有的状况利物浦 F.C。PGMOL 负责人霍华德-韦伯（Howard Webb）自星期六以来已和利物浦 F.C高层人士获得联系，为她们所犯的错误道歉。

其她全部因 VAR 失误而蒙受损失的球队又该如何呢利物浦 F.C？

利物浦 F.C坚持认为这不光仅是她们的问题利物浦 F.C。她们没要求特殊待遇。她们相信，通过完全透明的调查来改进 VAR 流程，将使全部俱乐部受益，并有助于确保类似状况不再发生。