F1墨西哥站 迈凯伦长距离模拟好于红牛

星期五的两节练习赛如同赛前预料的一样，红牛维斯塔潘依然是领跑整个星期五，而且她们的领先优势确实在高海拔赛道缩小了，唯一值得全部人关心的是红牛在星期五的长距离模拟中不再像以往那样有更大的优势，她们的威胁来自于迈凯伦F1墨西哥。

诺里斯在二练的最快圈仅仅比维斯塔潘慢了0.12秒，而且两人做出彼此最快圈的时间几乎是而且，不思考载油量和引擎模式，至少说明两人在排位赛模拟中的速度相差并不大，这一论点能在长距离模拟中看出F1墨西哥。

在下午的第二节练习赛中，诺里斯和维斯塔潘搭载中性胎各自跑了11圈和9圈的长距离，英国人反而比维斯塔潘快了0.274秒，需要注意的是当时诺里斯采用的是一套全新的中性胎，而维斯塔潘的中性胎已跑过3圈的排位赛模拟，按照倍耐力给出的数据，C4配方轮胎退化的速度是每圈0.1秒，假如我们假设两人的载油量和引擎模式都是一样的话，两人的长距离节奏几乎一样，这在以前的18场分站赛中从来出现过这样的状况F1墨西哥。

展开全部文章内容

在昨天的长距离模拟中，三款不同配方的轮胎多少都遭遇到了颗粒化现象，其中采用C5配方的左前胎颗粒化现象最为严重，这也是赛前预料到的，但好在C5只是排位赛“专用胎”，它大概率不会出现在星期五正赛中被用到，虽如此，车队在星期日基该上都会选择用中性胎加硬胎的一停策略F1墨西哥。因此，正赛用中性胎起步的第一个stint节奏基该上决定了最终的名次，这就是两支车队为何如此看重中性胎长距离测试的原因。

不过红牛是否会使用中性胎起步还不能下定论，因在长距离模拟中，佩雷兹居然用硬胎跑出了比维斯塔潘中性胎更快的圈速，假如假设维斯塔潘该赛季长距离节奏基该上要比队友快0.3秒的规律看，荷兰人蛮可能会在搭载硬胎的状况下跑出更快的平均圈速，反观迈凯伦，搭载硬胎做长距离模拟的皮亚斯特里则要挣扎蛮多，澳洲小将的平均圈速要比队友慢到0.5秒左右，这意味着两支车队蛮可能会在正赛起步时采用不同配方的轮胎F1墨西哥。但要思考到罗德里格斯的长距离节奏和轮胎管理取决于刹车温度，因此能预料的是全部车队都会在星期日特别小心的制动。

还有一个值得全部人关心的变量是赛道温度，星期五的赛道温度高达40摄氏度，这个是以往墨西哥大奖赛没经历过的，显然较高的温度有助于车手更好的管理轮胎，假如星期日的赛道温度偏低，跟着前胎颗粒化的加剧，进站策略可能会调整，这也给星期日正赛带来了一些变数F1墨西哥。

综上所述，红牛在长距离方面依然是有优势的，但她们在这里的优势可能会类似于日该铃鹿，甚至卡塔尔洛塞尔，迈凯伦在这里绝对有机会挑战红牛，关键在于排位赛结果和正赛的轮胎管理F1墨西哥。