裁判判罚成都引争议，CBA需审视背后的认知矛盾

“作为教练从事了几十年的篮球业务，我真是有点看不懂CBA。打这种激烈对抗的比赛，两边的罚球、犯规应该都是差不多的，结果今天对方40次罚球，我们是25次罚球，而且最后两边的比分数差异距也特别小，挺耐人寻味的，我们自己回去也好好总结。”

12月3日，山东高速男子篮球在主队赛场败给辽宁男子篮球的比赛结束后，山东男子篮球主教练丁伟含蓄对裁判的判罚发言不解CBA。

无独有偶CBA。两天前，新疆男子篮球主教练邱彪也在和青岛男子篮球比赛结束后说了类似的话，“可能我20年的篮球生涯，还是见识较少，需要去提升自己，完善自己”。

依照这一场比赛的技术统计，上个半场新疆男子篮球和青岛男子篮球的罚球比是3∶16，3节比赛过后，这组数字变成了6∶28，终场哨响，两队罚球数量定格在12∶36CBA。

12月1日，2023-2024赛季CBA联赛第二阶段的比赛拉开战幕——3天时间15场比赛，其中不乏卓越的比赛，也不缺少温情的时刻CBA。比如，辽宁男子篮球凭借顽强的意志和强大的自信，在客队赛场完成了12分的逆转，打败了北控男子篮球。

而在新疆男子篮球客队赛场和吉林队的比赛过程中，吉林男子篮球就准备了特别的环节，欢迎以前效力球队的功勋外援琼斯重回长春CBA。

同样不能忽视的是，短短几天时间，多名主教练公开对裁判的临场判罚作出评论，这在CBA历史上并不多见CBA。

但实事求是地说，教练员的抱怨，也有各自的心态和立场因素CBA。邱彪带队征战客队赛场，罚球数差距如此特别大，势必会引发不满情态。

丁伟率队主队赛场遇到强敌，球队表现可圈可点，但赛后结果却难如人意，加上球队该赛季对战成就不太好，个人压力大，对临场吹罚过于敏感也在情理之中CBA。

事实上，主教练对于裁判员判罚的抱怨，观众粉丝在社交媒体上的反应也各不相同CBA。

特别是观众粉丝对丁伟抱怨裁判判罚的态度CBA，似乎展现一边倒的情况——“（辽宁）多了16个篮板球，才是败球的关键”“最后两分钟，山东犯规战术策略，辽宁就多了六七次罚球”……

当然，这而不是说，CBA联赛的裁判员已达到了职业联赛的要求和标准了CBA。

一个冰冷的数据就摆在面前：在今年的男子篮球世界杯上，中国男子篮球5场比赛的场均犯规数达到了22.0次，排在全部参赛队伍的第三位CBA。直接获得巴黎奥运会资格的日本男子篮球，场均犯规只有15.4次，是全部32支参赛球队中最少的。

由此延展出多个问题：中国运动员运用动作本身是否合理，中国队员对于国际比赛的吹罚尺度是否适应，和CBA联赛裁判员的吹罚，是否遵循国际比赛的方向和要求，这些都需要更进一步探讨CBA。

事实上，当教练员不断在抱怨裁判员的吹罚时，恰恰折射出中国篮球当下所遇到的困境——运动员有一些动作本身就不符合篮球规则，裁判员尽管是正确的判罚，因为各支球队的立场不同，也会对裁判判罚提出质疑CBA。

再加上国内裁判员成都实在有限，又不能及时和国际赛场接轨，导致争议性判罚时有出现，并由此形成了一个恶性循环CBA。

曼联网

“联赛打了10多轮了，不论败胜我们都应该给观众粉丝奉献一些流畅的比赛CBA。我不知道有关部门是不是看到这些场次出现的这么多问题，是不是他们的成都跟我们CBA联赛的成都、和观众粉丝的要求是吻合的。”

“我们有义务和责任，不出现过多的初级失误CBA。有一些失误这么多年下来依然存在是不可理解的，中国篮球走到今天，要是还出现这么初级的失误，实在不符合篮球进展规律。”宁波男子篮球主教练阿的江的话透着无奈，但也道出了中国篮球当下的困局。

CBA裁判的判罚究竟有没问题？答案是肯定的CBA。因为再好的裁判，判罚也不会百分之百正确。

但在提升裁判业务成都的同时，如何摒弃所谓的主客队赛场思维、地方保护思维，教练员、运动员从篮球规则本身出发，去对裁判员的临场判罚作出客观的评价，同样是当务之急CBA。

从这个角度上说，CBA联赛急需站在中国篮球的高度，重新审视裁判判罚和从业者对判罚认知中间的矛盾CBA。

来源：中国青年报